Tercer Debate Presidencial, más acusaciones que propuestas

Tiempo de lectura aprox: 1 minutos, 46 segundos

Con un ambiente tenso y acusaciones contundentes, los candidatos Xóchitl Gálvez Ruiz, Claudia Sheinbaum Pardo y Jorge Álvarez Máynez presentaron sus propuestas y críticas. A continuación, exploraremos los momentos más destacados de este tercer y último debate.

Acusaciones Cruzadas

Las Acusaciones de Xóchitl Gálvez Ruiz

Xóchitl Gálvez Ruiz no se contuvo al acusar a Claudia Sheinbaum Pardo y al presidente Andrés Manuel López Obrador de tener presuntos vínculos con el narcotráfico. Gálvez Ruiz mostró el libro La Historia Secreta de Anabel Hernández para respaldar sus afirmaciones, señalando que personajes clave en la administración de López Obrador han estado involucrados en sobornos relacionados con el narcotráfico.

“¿Cómo explicas el saludo con la mamá de El Chapo? ¿Cómo explicas el que haya liberado a Ovidio [Guzmán]? ¿Cómo explicas que la delincuencia se paseé por todo el país?”

Xóchitl Gálvez Ruiz

Respuesta de Claudia Sheinbaum Pardo

Sheinbaum Pardo, por su parte, se defendió afirmando que el PRI tiene más gobernadores prófugos y en la cárcel que en funciones. Subrayó que la oposición representa un pasado marcado por fraudes electorales, masacres y corrupción.

“Son mejores las del libro de La Reina del Sur, de [Arturo] Pérez-Reverte, o mejor le recomiendo ciencia ficción, ¿por qué no lee a Ray Bradbury? Fahrenheit 451, o de plano Crónicas Marcianas.”

Claudia Sheinbaum Pardo

Intervenciones de Jorge Álvarez Máynez

El candidato de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, fue crítico tanto con Gálvez Ruiz como con Sheinbaum Pardo. Presentó una alternativa a la polarización entre ambos candidatos, argumentando que su candidatura representaba un cambio verdadero lejos de los escándalos y la corrupción.

“Conmigo no tienen que preocuparse por cuál García es peor, si [Genaro] García Luna u [Omar] García Harfuch.”

Jorge Álvarez Máynez

Inseguridad y Crimen Organizado

Uno de los bloques más intensos fue el de inseguridad y crimen organizado. Sheinbaum Pardo destacó que las administraciones de Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto perpetuaron la guerra contra el narcotráfico, mientras que la actual administración ha buscado construir la paz.

Gálvez Ruiz contraatacó mencionando casos específicos de liberación de criminales y relaciones sospechosas entre el gobierno y el crimen organizado.

Política Social

En cuanto a la política social, los candidatos presentaron sus propuestas para mejorar las condiciones de vida de los mexicanos. Sheinbaum Pardo defendió los programas sociales del actual gobierno, mientras que Gálvez Ruiz y Álvarez Máynez criticaron la implementación y efectividad de estos programas.

Migración y Política Exterior

El debate sobre migración y política exterior se centró en las designaciones diplomáticas y la política hacia Estados Unidos. Gálvez Ruiz criticó la política de asilo a exgobernadores priistas, mientras que Álvarez Máynez prometió una estrategia más coherente y menos partidista.

Democracia y División de Poderes

Los tres candidatos discutieron la importancia de la independencia del Poder Judicial. Gálvez Ruiz acusó a Sheinbaum Pardo de utilizar a la Suprema Corte para favorecer al presidente, mientras que Sheinbaum Pardo respondió que el Poder Judicial se ha extralimitado en sus funciones, interfiriendo en las reformas aprobadas por el Congreso.

Darío Celis

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *